……”於是

曹魏两次东征高句记略：毋丘俭征服整个朝鲜半岛景初三年(公元239年)，魏明帝去世，随即齐王芳即位，于次年(公元240年)改年号为正始，杭州有机热体炉，带方太守也在这期间由弓遵接任。 正始三年(公元242年)，曾一度归服的高句丽东川王位宫反叛魏国，发兵攻略辽东的西安平，数年前他曾在安平口一带与来自南方的吴国使者接洽。位宫的举动当 然激怒了魏国，魏廷下令幽州刺史毋丘俭率大军征剿。经过一年多的筹划，毋丘俭会同属下诸郡及乌丸单于寇娄敦等部于正始五年(公元244年)从玄菟出发进取高句丽。 《三国志》《高句丽传》载：“其(正始)五年，为幽州刺吏毋丘俭所破。语在俭传。”《毋丘俭传》载：“正始中，亚克力吸塑机温度控制系统，俭以高句骊数侵 叛，督诸军步骑万人出玄菟，从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人，进军沸流水上，大战梁口，宫连破走。俭遂束马县车，以登丸都，屠句骊所都，斩获首虏以千 数。……宫单将妻子逃窜。俭引军还。六年，复征之，宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之，过沃沮千有馀里，至肃慎氏南界，刻石纪功，刊丸都之山，铭不耐之 城。诸所诛纳八千馀口，论功受赏，侯者百馀人。穿山溉灌，民赖其利。”陈寿在此间将正始五年与六年的讨伐分为两次。 而1906年于吉林省集安市发现的毋丘俭纪功碑则有别样的叙述，王国维先生在《观堂集林》《魏毋丘俭丸都山纪功石刻跋》中考证其文字为：“正始三年高句丽反，(毋丘俭)督七牙门讨句丽。五年，无复遗寇。六年五月，旋师。……”于是，今以纪功碑为准，则这场讨伐战当跨在五年与六年之间，实为一次。《三国志》《毋丘俭传》所记有误明矣。 而《三国史记》《高句丽本纪》第五载：“(东川王)二十年(公元246年)秋八月，魏遣幽州刺史毋丘俭将万人出玄菟来侵。王将步骑二万人逆战于沸流水上，败之，斩首三千余级。又引兵再战于梁貊之谷，又败之，斩获三千余人。王谓诸将曰： 魏之大兵，反?如我之小兵。毋丘俭者，魏之名 将，今日命在我掌握之中乎。 乃领铁骑五千，进而击之。俭为方阵，决死而战，我军大溃，死者一万八千余人。王以一千余骑，奔鸭渌原。冬十月，俭攻陷丸都城，屠之。乃遣将军王颀追王，王欲奔南沃沮。……”则《三国史记》所记确实仅一?????????????次征讨，但是却误将时间放到了246年，应当予以纠正。而同时《百济本纪》载：“(古尔王)十三年(公元246年)，夏大旱，无麦。秋八月，魏幽州刺史毋丘俭与乐浪太守刘茂、带方太守弓遵伐高句丽。王乘虚，遣左将真忠袭取乐浪边 民，茂闻之怒，王恐见侵讨，湖北冷水机组，还其民口。”这里金富轼依照《高句丽本纪》在时间上犯了相同的错误，也应当调整到244年。
景初三年(堅決打擊公元239年)，魏明帝去世，隨即齊王芳即位，开炼机油加热器，於次年(公元240年)改年號為正始，帶方太守也在這期間由弓遵接任。 正始三年(公元242年)，曾一度歸服的高句麗東川王位宮反叛魏國，發兵攻略遼東的西安平，數年前他曾在安平口一帶與來自南方的吳國使者接洽。位宮的舉動當 然激怒瞭魏國，魏廷下令幽州刺史毋丘儉率大軍征剿。經過一年多的籌劃，毋丘儉會同屬下諸郡及烏丸單於寇婁敦等部於正始五年(公元244年)從玄菟出發進取高句麗。 《三國志》《高句麗傳》載：“其(正始)五年，為幽州刺美國還聲稱吏毋丘儉所破。語在儉傳。”《毋丘儉傳》載：“正始中，儉以高句驪數侵 叛，督諸軍步騎萬人出玄菟，從諸道討之。句驪王宮將步騎二萬人，進軍沸流水上，大戰梁口，宮連破走。儉遂束馬縣車，以登丸都，屠句驪所都，斬獲首虜以千 數。……宮單將妻子逃竄。儉引軍還。六年，復征之，宮遂奔買溝。儉遣玄菟太守王頎追之，過沃沮千有馀裡，至肅慎氏南界，刻石紀功，刊丸都之山，銘不耐之 城。諸所誅納八千馀口，論功受賞，侯者百馀人。穿山溉灌，民賴其利最終陳女士報瞭警。”陳壽在此間將正始五年與六年的討伐分為兩次。 而1906年於吉林省集安市發現的毋丘儉紀功碑則有別樣的敘述，王國維先生在《觀堂集林》《魏毋丘儉丸都山紀功石刻跋》中考證其文字為：“正始三年高句麗反，(毋丘儉)督七牙門討句麗。五年，無復遺寇。六年五月，旋師。……”於是，今以紀功碑為準，則這場討伐戰當跨在五年與六年之間，實為一次。《三國志》《毋丘儉傳》所記有誤明矣。 而《三國史記》《高句麗本紀》第五載：“(東川王)二十年(公元246年)秋八月，魏遣幽州刺史毋丘儉將萬人出玄菟來侵。王將步騎二萬人逆戰於沸流水上，敗之，斬首三千餘級。又引兵再戰於梁貊之谷，又敗之，斬獲三千餘人。王謂諸大多數地區是農村將曰： 魏之大兵，反?如我之小兵。毋丘儉者，魏之名 將，今日命在我掌握之中乎。 乃領鐵騎五千，進而擊之。儉為方陣，決死而戰，我軍大潰，死者一萬八千餘人。王以一千餘騎，型材生产线温度控制系统，奔鴨淥原。冬十月，儉攻陷丸都城，屠之。乃遣將軍王頎追王，王欲奔南沃沮。……”則《三國史記》所記確實僅一次征討，但是卻誤將時間放到瞭246年，應當予以糾正。而同時《百濟本紀》載：“(古爾王)十三年(公元246年)，夏大旱，电加热油加热器，無麥。秋八月，魏幽州刺史毋丘儉與樂浪主要是心理和精神壓力太大太守劉茂、帶方太守弓遵伐高句麗。王乘虛，遣左將真忠襲取樂浪邊 民，茂聞之怒，王恐見侵討，還其民口。”這裡金富軾依照《高句麗本紀》在時間上犯瞭相同的錯誤，也應當調整到244年。
相关的主题文章：

  
   http://cn.dragonparking.com/?site=bbs.imote.cc&acct=934&mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://www.51kahui.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://agent.yunhosting.com/stop/bad.htm?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://www.54qingdao.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://ww1.duiduisou.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://cn.dragonparking.com/?site=bbs.imote.cc&acct=934&mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://www.51kahui.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://agent.yunhosting.com/stop/bad.htm?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://ww1.duiduisou.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   http://cn.dragonparking.com/?site=bbs.imote.cc&acct=934&mod=spacecp&ac=blog&blogid=